ENTREVISTA AL MTRO. BERNADO BÁTIZ VÁZQUEZ

 

                                                                                                                                             

 

 El Mtro. Bernardo Bátiz  es un ciudadano que ha dado pruebas fehacientes de congruencia entre el decir y el actuar en su devenir político y en su actuar en la administración pública federal.

Bernardo Bátiz Vázquez (1936) es Licenciado en Derecho por la UNAM y tiene maestría en Derecho Parlamentario en la Universidad Iberoamericana.

Mi entrevistado es un excelente jurista e intelectual abogado, escritor y político mexicano.

 

De 1965 a 1992 fue miembro distinguido del Partido Acción Nacional, al que renunció junto con los miembros del llamado Foro Democrático y Doctrinario (Pablo Emilio Madero, José González Torres, Jesús González Schmal, entre otros).

 

Sin ser miembro del P.R.D. se desempeñó como Procurador General de Justicia del D.F. 

En el ámbito legislativo se  desempeñó como Diputado Federal en cuatro ocasiones, en las legislaturas XLVIII, LII, LIV y LVII, en 1994 fue candidato a Senador por el Distrito Federal.

 

El Mtro. Bátiz ha sido Catedrático de Derecho Constitucional y Parlamentario y  profesor invitado en las universidades Leiden de Holanda, Complutense de Madrid y Estatal de Nueva York.

Es autor entre otros libros de “Cronicuentos” (Purrúa, 1993 y 2007), “Teoría del Derecho Parlamentario” (Ed. Oxford, 1999), “Cuaderno de Ideas Ajenas” (Ed. Purrúa).

 

En 1996 recibió la Medalla al Mérito Universitario de la UIA y en 2007 la medalla “Emilio Kriger Vázquez” otorgada por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos.

En 2009 fue el candidato del PRD para Jefe delegacional de Benito Juárez.

En la actualidad y durante el I Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional, celebrado en el Deportivo Plan Sexenal, en la Ciudad de México, fue electo Secretario de Combate a la Corrupción del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA para el periodo 2012-2015.

 

Después de esta breve semblanza del Mtro. Bátiz, describiré el contenido de la entrevista que me fue concedida por él.

Jrm- El día de hoy nos encontramos en el despacho del Mtro. Bernardo Bátiz Vázquez, seguramente ustedes lo deben recordar si no mencionaré dos puntos importantes, primero fue Procurador en época en que el Lic. López Obrador fue Jefe de Gobierno de nuestra Ciudad y segundo él fue catedrático de la Universidad Salesiana hace algunos años en la carrera de Derecho. Mtro. Bátiz le agradecemos el tiempo para llevar a cabo esta entrevista. Muchas Gracias Mtro.

 

Bbv- Gracias a ustedes, efectivamente fui maestro de la carrera de Derecho cuando era director de la carrera el Lic. José González Torres, impartí la materia de Derecho Constitucional y estuve muy a gusto el tiempo porque se distingue por sus alumnos, por su sentido humanista y  su preocupación por los niños y los jóvenes.

 

 

Jrm- ya entrando en materia tenemos entendido que usted perteneció al Partido Acción Nacional hasta 1992, y seguramente tuvo contacto con un hombre polémico como fue Manuel Clouthier ¿Qué opinión le merece un hombre que fue polémico, luchador social, candidato a la Presidencia de la República y bueno el destino lo llevó a otros rumbos?

 

Bbv- Efectivamente coincidimos con Manuel Clouthier unos pocos años con mi permanencia en el P.A.N.   quienes nos separamos del P.A.N. en 1992 conocimos a Clouthier unos cuatro o cinco años antes, cuando él se acercó al P.A.N. para ser candidato por Sinaloa, primero, él había sido priista o cercano al P.R.I. , no creo que haya militado el P.R.I., pero si buscó la candidatura por el P.R.I., alguna vez declaró y vi la declaración en un periódico de Sinaloa y había dicho que no tenía estómago para ser del P.R.I. ni hígado para ser del P.A.N., queriendo decir que en el P.R.I. había que aguantar cosas reprobables y no tenía hígado porque en el P.A.N. hacíamos muchos corajes, porque jugábamos limpio contra jugadores muy sucios, esa era la expresión de Clouthier, pero si buscó la candidatura. La impresión que tengo es que era un hombre de mucha personalidad, de un gran carácter, fundó varias empresas era un gran empresario. Cuando entró al P.A.N. no conocía la doctrina de Acción Nacional no era experto, algún amigo que escribió un libro sobre la campaña donde él fue candidato a la Presidencia se basó en los discursos de los tres candidatos que fue Clouthier por el P.A.N., Salinas por el P.R.I. y Cárdenas por la izquierda que ya era P.R.D. o PSUM, y decía mi amigo Manuel López Gallo, oye que puedo escribir de los discursos de Clouthier siempre dice lo mismo era ingenioso, populachero y buen orador, pero sus discursos no tenían contenido doctrinario, ellos proponían un cambio con mucho valor civil y eso le dio mucho valor a su candidatura al grado de que fue la más conocida antes de que el P.A.N. llegara al poder, la que tuvo más repercusión en los medios, aunque no fue la de más alta votación, seis años antes Madero obtuvo mayor votación que él, que significa esto que él hizo mucha presencia, mucho ruido, pero no alcanzó una votación importante y su presencia en la política marcó el banderazo de salida a que participara otras personas que habían permanecido al margen de la política, como los empresarios, ese es su mérito abrió camino. Algún día cuando fui a visitarlo a Sinaloa e iba a ser candidato del P.A.N. me dijo algo muy interesante yo soy tacle, cuando jugué futbol americano yo era tacle y cual es mi misión abrir el camino para que otros pasen y al final de cuentas fue lo que hizo fue un buen tacle y un hombre patriota.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jrm- Creo que hay otra persona muy importante en Acción Nacional inclusive candidato al Gobierno del Distrito Federal, me refiero a Carlos Castillo Peraza, también tuvo contacto en algún momento.

 

Bbv- Si como no, con él tuve contacto más tiempo en Acción Nacional, fuimos amigos aunque no coincidíamos en todo era un intelectual, no tengo una gran simpatía por él, cuando trabajamos juntos en Acción Nacional él tenía muchas reservas personales, cuando Pablo Emilio Madero era presidente del partido y yo secretario general, en lugar de ser un buen colaborador que ayudara al Comité Ejecutivo iba abriéndose su propio camino especialmente con los jóvenes, fue formador de jóvenes, que al final no le resultaron muy buenos, uno de sus uno de sus discípulos fue Felipe Calderón que en mi opinión fue un mal presidente.

Carlos Castillo Peraza fue maestro de filosofía con ambición política, cierta visión, se hizo de muy buenas amistades en otros partidos, en el gobierno de Ruiz el que asesinaron, en general con intelectuales del P.R.I. y de otros partidos de izquierda. No tengo una buena impresión de él, sus libros no me gustan mucho a lo mejor son  prejuicios de mi parte, era sin duda un intelectual, todavía se dice cada vez que se recuerda a Carlos que fue el último de los intelectuales del P.A.N., yo creo que si, él le abrió camino a todos estos jóvenes a ahora han echado a rodar al Partido. Fue un gran intelectual, que dedico su vida al partido y a la política en un100%  no hay duda, hizo un gran esfuerzo.

Su actitud personal de cierta soberbia con los periodistas, hecho a rodar su campaña para candidato a Jefe de Gobierno del Distrito Federal, se peleaba con los periodistas, los regañaba, Carlos quería darles clase, su deformación profesional de maestro lo hacia regañón.

Tengo doble tipo de recuerdos buenos porque era un hombre agradable y viajamos por cuestiones del partido, era un buen compañero en los cursos y por otro lado nunca simpatizamos.

Jrm- El plan de acción, la ideología y la doctrina de Acción Nacional son opuestas a la doctrina, al plan de acción y a la ideología de Partido de la Revolución Democrática. Cuando en 1992 renuncia a Acción Nacional, se incorpora al P.R.D. ¿Qué lo motivó a incorporarse a ese Partido?

Bbv- Primero aclaro y dejó muy preciso  este punto nunca me incorpore al P.R.D., nunca me inscribí como militante, no firme ninguna solicitud, no fui ni soy miembro del P.R.D. Ahora cuando me Salí del P.A.N. no lo hice yo solo, lo hice siguiendo a un grupo de personajes muy distinguidos como Pablo Emilio Madero,

 

González Torres,

 

Don Abel Martínez un abogado de Tláhuac un excelente hombre, nos salimos ocho o nueve e intentamos formar un partido político, pero formamos un grupo político llamado Foro Democrático.

 

 Cuando yo fui candidato por el P.R.D. lo fui a través de un convenio que firmó Cárdenas y el Foro, en donde había quince puntos de coincidencia que eran los básicos la democracia, la democratización del país, respeto a los derechos humanos, combate a la corrupción, cosas muy elementales en la que difícilmente se pueden tener puntos de vista distintos. En lo demás nos reservamos. Me encontré en el Grupo Parlamentario del P.R.D.,  porque llegue a la Cámara como diputado externo o sea lo que llamaba Porfirio Muñoz  Ledo la franja ciudadana , ya que éramos ciudadanos que por alguna cosa nos invitaban a formar parte del grupo parlamentario, no pagábamos cuota, no era obligatorio pagar cuota yo si la pague los tres años para diferenciarme de mis compañeros, fueron momentos en que me permitieron mucha libertad, dirigí la revista Quórum que le correspondía al P.R.D. que es la revista de la Cámara de Diputados, fui el encargado del Instituto de Investigaciones Legislativas porque me lo permitió el P.R.D. y era muy interesante, ya que por el Instituto pasaban los proyectos de ley, me sentí muy contento porque sentía que estaba colaborando para legislar. Era la LVII legislatura que era la primera que se instaló el Congreso sin un solo priísta, ya que en esa ocasión se unió la oposición que era el P.A.N. y los paridos de izquierda. Los diputados del P.A.N. y yo trabajamos en bien de México. La diferencia era cuando los compañeros de P.A.N. atacaban al gobierno de Cuauhtémoc Cárdena y yo lo defendía.

Jrm- Ahora usted con el devenir forma parte del Movimiento de Regeneración Nacional

Bbv- Ahí si soy militante de Morena hice mi solicitud, estoy inscrito y formo parte del Movimiento de Regeneración.

 

Jrm- ¿Qué futuro le ve al partido, bueno en su momento va a ser partido, ya que van a cumplir con los requisitos que marca el IFE para formar un partido, ya le ve la agalla, la organización para que en las intermedias ya tenga presencia MORENA?

Bbv- Mire tenemos este año 2013 para integrar el número suficiente y las asambleas, vamos a hacer 32 asambleas constitutivas, creemos que tenemos el número, en las solicitudes ya lo tenemos el número requerido, pero vamos a hacer las asambleas y ya sabemos como el IFE que ya sabemos como se las gasta, nos va a revisar con lupa una posible falla un error, alguna fecha mal puesta, nos podrá disminuir el número de afiliados y poner en tela de juicio nuestro Partido, nos van a poner todas las dificultades que puedan, ya lo están haciendo, ya están admitiendo mantas con ciudadanos contra MORENA, cuando todavía no es partido y nos mandan unas notificaciones barrocas mal redactadas, bueno bien redactadas con mala intención, nos damos cuenta que está muy difícil obtener el registro, si logramos el número que ya tenemos en solicitudes, pero ahora tenemos que ver que vayan con su credencial de elector y que aguanten  el tiempo que sea necesario en las plazas públicas o en un lugar, para que el IFE dé fe de que ahí estamos.

 

Eso va a estar difícil pero también nos estamos enfrentando a otro punto crítico, que es que hay mucha desilusión de la política, hay dos fraudes, uno en el 2006 y en el 2012 muy evidentes con muchas anomalías hacen que la ciudadanía en buena medida en una parte está muy desilusionada y ya no quiera saber de política sin considerar un sector de la población que es inútil que estos no entienden, que no cuentas votos que esta dispuestos a ir cambiando de tipo de manipulación de fraude, que no van a permitir que llegue otro grupo, esos son los obstáculos que tenemos hay entusiasmo, han surgido grupos de jóvenes muy trabajadores yo estoy colaborando, pero a mi edad no puedo andar como hace 20 o 30 o más años, entonces no puedo ser gran colaborador, pero participo en a las que puedo, veo que habría el número de ciudadanos para registrar el partido, pero le temo a las resoluciones injustas o arbitrarias del IFE.

Jrm- Maestro quisiera usted agregar algo más

Bbv-  no, no mire yo tengo aunque sea de lejos, una gran admiración a los salesianos, en otros países de América Latina tienen instituciones educativas muchos más grandes que en México, pero la de México es importante por está dedicada a un sector de la población  que lo requiere mucho, admiro a los salesianos y me da mucho gusto que siga la universidad y que tenga buenos alumnos

Jrm- Maestro le agradecemos la deferencia al concedernos esta entrevista. Muchas gracias.